2022年08月21日迪奥2.9万元裙子被指抄袭中国马面裙，目前事件调查进展如何？

分类：马面裙穿搭标签:

1990 淘宝马面裙推荐

DIOR新款裙子被指抄袭我国马面裙

自称原创迪奥廓形

7月16日，迪奥抄袭冲上微博热搜榜第一，引发网友热议。自7月14日起，就有网友质疑迪奥疑似抄袭中国的马面裙，前后片交叠剪裁。据报道，在中国马面裙的设计中，一般为两片式，前后光面，左右打褶，是一种罕见而典型的形制，少在其他裙装设计中见到，而迪奥官网显示，此次遭受质疑的这款中长半身裙售价竟高达29000元。

知识产权保护、民族文化自信、萨义德的东方学、文化失语

马面裙的起源可以追溯到我国宋代，主要盛行于明清之间。马面裙的风格是由明代的清新淡雅到清代的华丽富贵，再到民国的秀丽质朴。直至今日虽然其拥有了更加多种丰富的色彩纹样，但它的马面结构一直根深蒂固的存在着。

而在当代中国的古装影视剧中，也出现过大量马面裙的造型。如1987版《红楼梦》中，女性角色就大量穿着马面裙出场。而以清末为时代背景的电视剧《橘子红了》，虽然服装造型被许多人诟病与历史不符，但仍可见马面结构。如今粤港等地结婚时新娘穿着的嫁衣凤褂裙，也依然可见马面裙的痕迹。

而本次迪奥推出的这款自称为原创设计的裙子，不管是从官网的静态商品图，到模特的展示视频，还是顾客拍出的细节图，都有前后裙门、周边百褶装饰、前后开口等马面裙显著特征，跟马面裙不能说十分相似，只能说一模一样....这很难让人不怀疑该迪奥新款裙子的设计灵感来源。

而当该事件冲上热搜榜后，显而易见的是网络中一片愤怒之声。随着我国近年来对传统民族文化的重拾与传承，如一些文创ip周边，传统文化的创新型节目《只此青绿》、河南春晚与端午奇妙游等的出圈，国民对中华优秀传统文化的自信度也不断上升。

再者，近年来我国的物质与非物质文化遗产也开始走进大众视野，人们的知识产权保护意识也不断增强，对于我国明清时期的汉服马面裙而言，虽在当时的环境下并无产权这一说法，但不代表这在现代可被其他国家品牌肆意挪用并大言不惭地宣称原创。

然而，在网络中我们仍可以听到一些另类的声音，主要包括以下几类：

一、上纲上线论：抄袭是现代概念，古代没有版权保护概念，而且早就过期了，而且马面裙没有这次的迪奥，有多少人知道？最多是个借鉴，设计师是否承认另说。

二、西服也抄论：现在人们穿的衣服不都是西式的吗？怎么不见有人说抄袭了？

三、没有坏处论：中国的服饰文化里，这些款式首先没有知识产权，是全世界可以共享的。迪奥选择了中国文化基底的设计，对我们就算没有好处，也没有坏处呀？？？

要知道文化的掠夺和渗透，不是瞬时的爆发，而是缓慢的，细水长流的侵袭。如果说迪奥抄袭事件，是某些人对文化挪用的不在乎，那近期被下架的媚日剧《我叫刘金凤》则是某些人对文化渗透的不重视。剧中角色所戴的发冠与日本的垂缨冠如出一辙，而演员的衣衫上，也有着日本传统的小雏菊纹、小纹车轮以及日本最传统的樱花图案。

萨义德的东方学提到了西方作为强势者, 强行赋予研究东方的学科一种文化上的偏见，这种文化偏见或许已经成为西方的一种集体无意识，而在长期的帝国殖民主义压迫和物质的丰富给东方人民造成了深深的自卑感，这种自卑感在一定程度上也帮助西方参与了东方学的建构。从这个角度上来讲，那些国民的所谓崇洋媚外心理，以及骨子里对传统民族文化的不自信便有了可解释之处。

其实，虽然近年来我国对传统文化的重视程度日渐攀升，创新意识有所增进，但在对外传播层面上却始终处于失语状态，早在2015年，就有在悉尼的留学生意识到，由于宣传不足，许多汉服形制会被外国友人错认是和服或者韩服，而这次迪奥的抄袭，若是让迪奥的原创标签顺着品牌效应游走世界，使得中国元素被冠上西方的名字，那中国在世界的话语权威便会始终处在弱势。

正如一名网友所言：他们向着全世界洋洋得意地标榜迪奥的全新设计，而我们只能在自己的地盘上对着自己人心酸解释什么叫文化强盗。