2022年08月21日迪奥“马面裙”事件为什么被定性为文化挪用

分类：马面裙穿搭标签:

2050 淘宝马面裙推荐

2022年7月16日，网友爆料，迪奥公然抄袭马面裙设计，并声称该款式采用Dior的标志性廓形。迪奥火速将商品从中国官网下架，但未就此事做出任何回应，并且国外网站仍然在售。

服装设计抄袭在时装行业早已是屡见不鲜的顽疾，归根结底有两个原因：

时装品牌每年至少发布2个系列，每个系列需要20～50个造型。迪奥，香奈儿等顶级时装屋甚至要发布6～8个系列。频繁地推陈出新，以及专利法规不完善造成大部分设计师在设计新款时选择抄袭其他设计师的作品，美其名曰致敬大师。

久而久之，欧美的时尚圈就形成了一种默契，只要不是抄袭当季或者畅销的设计理念，各大品牌都会默许这种现象。这也是为什么各大品牌之间先后采用相同设计能够相安无事，但对待Zara的抄袭爆款行为都是重拳出击。

马面裙抄袭事件正代表欧洲时尚圈的这种心态，既然你们中国品牌没有做马面裙的设计，那我拿来用用也无妨。

抄袭事件被网友爆料后，迪奥没有看清问题的本质，轻视了中国人民捍卫自身文化的决心。迪奥的公关团队没有发出任何声明，冀望通过冷处理，让抄袭事件降温，国内的主流时尚媒体也罕见地保持缄默。业内人士都知道这一类的抄袭事件是难以维权的，我们甚至无法找出一个原告向迪奥维权。

主流时尚媒体的不作为，迫使官媒必须发声。中国日报的一篇声明，将这起抄袭设计事件上升至文化挪用。文化挪用是一个合理且正确的定义，只有让迪奥深刻地认识到这次事件的本质——国人对自身悠久文化的荣誉感，才能让未来更多的品牌在借鉴中国文化时慎重对待。